L’Academy apporterà delle modifiche a favore delle diversità | Giornale dello Spettacolo
Top

L’Academy apporterà delle modifiche a favore delle diversità

Dopo le polemiche per le nomination agli Oscar "troppo bianche" infuriate anche su Twitter con l'amaro hastag #OscarsSoWhite, l'Academy annuncia cambiamenti.

L’Academy apporterà delle modifiche a favore delle diversità
Preroll

GdS Modifica articolo

11 Marzo 2016 - 12.42


ATF

Il consiglio di amministrazione dell’Academy si riunirà il prossimo 15 marzo, ma probabilmente non ci sarà alcuna decisione sulla modifica delle regole degli Oscar. Tuttavia, ci si possono aspettare decisioni in materia di diversità etnica e sessuale nelle nomination.

L’Academy of Motion Picture Arts and Sciences, come prima mossa modificherà la scheda con l’aggiunta di tre governatori. Attualmente ci sono 51 governatori “al fine di aumentare immediatamente la diversità sulla scheda”, il nuovo trio sarà nominato dal presidente Cheryl Boone Isaacs non prima di un periodo di tre anni.

La seconda mossa sarà quella di aggiungere nuovi membri nei comitati esecutivi, queste persone non saranno governatori, ma avranno voce in capitolo sulla governance. L’obiettivo è quello di portare nuove voci con differenti posizioni.

Lo statuto prevede che qualsiasi modifica del Consiglio deve essere votata da tutti i soci, o dal consiglio stesso, se ci sono solo 10 giorni di preavviso. Quindi l’aggiunta di tre governatori può essere votata martedì prossimo, visto che i governatori sono stati notificati in anticipo.

La terza proposta prevede norme di ammissione più complicate per i nuovi membri. L’Academy vuole poi addoppiare il numero delle donne e delle minoranze entro il 2020. Il tema della inclusione sarà al centro di discussione anche nei prossimi anni.

Il 21 gennaio, il Consiglio ha deliberato di togliere il diritto di voto ad alcuni membri emeriti. Questo cambiamento interesserà solo poche centinaia dei 6.261 elettori attuali, ma molti membri si sono lamentati perché l’Academy ha agito troppo in fretta senza consultarli.
I difensori dell’Academy dicono che queste modifiche sono state discusse a lungo e quindi ben ponderate. Queste critiche interne non potevano arrivare in un momento peggiore dopo la cattiva pubblicità e le polemiche degli #OscarsSoWhite con il boicottaggio della cerimonia da parte di qualche celebrità.

Sia i critici che e difensori all’interno dell’Academy concordano sul fatto che un altro incontro sia necessario per essere sicuri che tutte le preoccupazioni e lamentele siano ascoltate.

La questione del diritto di voto si riduce a una domanda fondamentale: l’AMPAS è una società d’onore per le persone che hanno esperienza nel settore, o è una organizzazione che riflette l’attuale industria cinematografica?
Se la risposta è la prima, i membri avrebbero il diritto di voto a vita e la maggior parte dei membri ritengono con orgoglio che l’elemento chiave di appartenenza è il diritto di voto.

D’altra parte, molti vogliono invece che l’Academy rifletta il cinema mondiale, con una composizione appropriata di razze, generi e culture. Questo gruppo pensa che se gli elettori dell’Academy saranno più in sintonia con la popolazione mondiale, anche le nomination agli Oscar risulteranno meno discriminatorie e spera anche che una politica di inclusione potrà essere un esempio positivo per l’industria di Hollywood, che attualmente non riflette queste diversità.

Native

Articoli correlati