Screening Room la start-up creata dai fondatori di Napster, Sean Parker e Prem Akkaraju sta riportando in auge ad Hollywood il dibattito sulla contemporaneità tra sala e home video. I due non hanno ancora parlato pubblicamente della loro nuova avventura ma una serie di grandi registi tra cui Peter Jackson, J.J. Abrams e Ron Howard, tutti diventati azionisti della società,
si sono schierati a favore del progetto spiegando che non sarà una minaccia per gli esercenti.
Secondo Jackson, il modello “SR” dovrebbero essere destinato solo ai consumatori che non vanno al cinema, mentre Abrams dice che la Screening Room sarebbe “utile” per i proprietari dei cinema che avrebbero così la possibilità di condividere i ricavi. Gli oppositori al nuovo modello di Businnes- dai proprietari dei cinema agli analisti di Wall Street fino a registi come James Cameron e Roland Emmerich – dicono che la proposta potrebbe fare invece un danno irreparabile agli esercenti e cambiare le abitudini dei clienti.
Mercoledì scorso, la National Association of Theater Owners ha respinto l’idea, dicendo che qualsiasi decisione di ridurre il tempo di arrivo dei film sul mercato on demand dovrebbe essere presa dagli esercenti e dagli studi di Hollywood e non “da terze parti”. La Nato ha anche gentilmente chiesto hai registi di lasciare gli esercenti liberi di scegliere ciò che è nel loro interesse.
In un articolo apparso su The Hollywood Reporter vengono evidenziati i cinque ostacoli che Screening Room dovrà superare per affermarsi:
Il costo
“Penso che 50 dollari sia un prezzo troppo basso in particolare per i film di famiglia. Potrebbe, infatti, essere più conveniente per una famiglia di quattro persone rimanere a casa. Per non parlare dei College dove gli studenti potrebbero stare insieme e guardare un film sul grande schermo di un televisore”, dice l’analista Eric Handler di MKM Partners.
“Non si può rimettere il genio nella bottiglia”
Portare a casa i film nello stesso momento in cui vanno sala potrebbe cambiare per sempre le aspettative e il comportamento dei clienti. “Il rischio di un fallimento è abbastanza probabile”, queste le parole di un dirigente che non ha potuto fare dichiarazioni pubbliche a causa di un accordo di non divulgazione con la Screening Room. “ Una volta che il servizio avrà delle conseguenze sui ricavi degli esercenti e sull’intrattenimento domestico non si potrà più tornare indietro. Il genio è uscito dalla bottiglia.” Inoltre c’è anche la preoccupazione che i clienti potrebbero chiedere presto prezzi più bassi.
Finora, AMC Entertainment è l’unico circuito cinematografico importante favorevole a fare affari con la Screening Room, mentre Regal Entertainment e Cinemark, due delle più grandi catene del paese dopo AMC sono contrarie. La Art House Convergence, che rappresenta le case cinematografiche indipendenti, dice che la Screening Room è una cattiva idea.
La divisione dei registiInizialmente Screening Room.ha raccolto i favori di registi come Martin Scorsese, Ron Howard, J.J. Abrams, Steven Spielberg e Peter Jackson, tutti diventati azionisti della società. Ma ora registi di uguale rilievo, tra cui James Cameron e Christopher Nolan, si oppongono al servizio. “Sono con Nolan, Landau e Cameron. È fondamentale che sosteniamo e proteggiamo l’esperienza cinematografica, ha twittato Roland Emmerich.
La PirateriaAgli Studios e agli esercenti è stato assicurato che il set-top box proteggerà contro la pirateria, ma molti sono ancora preoccupati. “ Chi può impedire a qualcuno di usare il proprio iPhone per registrare quello che sta guardando? Portare i film in contemporanea con la sala dà alle persone la possibilità di trovare qualsiasi modo possibile per condividerli illegalmente “, ha detto il partner di produzione di James Cameron, Jon Landau. Addetti ai lavori hanno fatto sapere che Screening Room utilizzerà una filigrana tecnologia per identificare chi cercherà di registrare il filmato con una videocamera o altri dispositivi, come ad esempio l’iPhone.
